闾丘露薇从接吻说起
闾丘露薇这个名字，在中国大陆是有点名气的。最近，她写了一篇文字，叫做“中国留学生吻别女友搞得机场大乱说明什么？”闾丘露薇对发生在美国的这个事件，似乎从“法”的角度说了许多的道理。但笔者看了半天，也没有看出个所以然来。什么缘故呢？因为如闾丘露薇所言，“作为对法律条文、程序不熟悉的人，不应该贸然的发表看法”。（是这样吗？）依笔者的想法，老百姓有几个真正懂得法律程序呢？全世界五花八门的法律程序，恐怕连见多识广的闾丘露薇也不见得能搞得清楚。至于中国人的习俗，在外国的土地上，中国留学生吻别女友，不按规矩，本身就是荒唐。“吻”是外国人爱好的礼节，中国人在大庭广众是不大兴的。如此而已。但是不知为什么，闾丘露薇似乎要想从法的角度来说明一些其他的什么。按照闾丘露薇的说法，她是相信“扮演最终裁定者的法庭，前提是具有公信力，不被质疑的。”并且扬言，“虽然香港拥有自由，在民主进程方面比不上台湾，但是香港有让台湾羡慕的宝贵资产，那就是一个独立的司法体系，不像台湾，还没有完全撇清***治的影响。这也就是为何，当终审法院大法官李国能说要提前退休，会对香港社会产生震动。同样的，当外界关注美国总统选举的时候，对于美国人来说，大法官的任命，是同等重要的事情。”这就不懂了，（这与中国留学生吻别女友没有关系了）你香港拥有多少自由？你那点自由还不是被控制在“基本法”的范围之内。而基本法说到底不过是《中华人民共和国宪法》的“子法”。至于民主进程，谁说比不上台湾，香港的舆论不是向来都自吹自擂自己有最多的民主吗？不是向来都希望让各式的游行示威成为中国人学习的榜样吗？怎么又比不上台湾的民主进程了呢？说到“独立的司法系统”，真让人汗颜。香港的法律从骨子里都渗透着大英帝国的律法因子，从东印度公司开始，那法的成长，是十足为殖民需要服务的，在鄙人的眼里，那不仅不是可以“羡慕的宝贵遗产”，却是让中国人回忆起来实实在在地有许多的耻辱。不提也罢。如果要和台湾比，台湾的司法系统还真正有点“独立”的味道。连美国人也对台湾审判陈水扁不敢说三道四。那么，在闾丘露薇的文章中，她到底要表达的是什么呢？文章读到最后，似乎是显山露水了。原来她要说的是重庆的李庄案，是福建的三位被羁押的民案。第一，闾丘露薇说：“李庄案有了一审判决。对于李庄案，媒体、法律界、法学界的关注度极为一致的高，而且声音不多不少偏向了李庄。”第二，闾丘露薇提问，“法院对被羁押的三位民已经申请了一个月的延长期，但1月7日已经期满了，然后呢？”的确，闾丘露薇是比较老辣的。对李庄案，她只说关注度高偏向李庄。对福建民案，她只问了个“然后呢？”。似乎没有说好歹，但实际上意思很清楚，他有看法。好的，不管你闾丘露薇有什么看法，在下想借用你自己的话回应一下：中华人民共和国有“独立的司法系统”。无论是重庆案还是福建案，由你怎样的“关注”和“偏向”，终审都会审得明明白白的。没有什么大不了的好戏。